Ρούλα Πισπιρίγκου: Οι καταθέσεις των γιατρών του Καραμανδάνειου
Σήμερα, Τρίτη 28/2, συνεχίζεται η δίκη για τον θάνατο της 9χρονης Τζωρτζίνας, στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο. Είναι η σειρά των γιατρών του Καραμανδάνειου να καταθέσουν και όσα έχουν ακουστεί μέχρι στιγμής, δεν είναι υπέρ της κατηγορουμένης.
«Άλλα μας έλεγε και άλλα βλέπαμε» υποστηρίζουν οι γιατροί του Καραμανδάνειου, οι οποίοι εξέτασαν την Τζωρτζίνα, τόσο στα εξωτερικά ιατρεία του Καραμανδάνειου της Πάτρας, όσο και εκείνους της ΜΕΘ Παίδων, στην οποία νοσηλεύτηκε το άτυχο κορίτσι.
Την περασμένη Παρασκευή, κατέθεσε η παιδίατρος που υποδέχθηκε την Τζωρτζίνα στα εξωτερικά ιατρεία του Καραμανδάνειου της Πάτρας, στις 8 Απριλίου του 2021, όταν η Ρούλα Πισπιρίγκου τη διακόμισε εκεί, κάνοντας λόγο για περιστατικό σπασμών.
H παιδίατρος Μένια Γράψα υπογράμμισε ότι εξέτασε την Τζωρτζίνα και καθώς εμφάνιζε μία καλή εικόνα, δεν πείσθηκε ότι εκδηλώθηκαν σπασμοί, όπως της είπε η μητέρα και έτσι έκρινε ότι πρέπει να γίνουν εξετάσεις.
Ο άγνωστος λογαριασμός στο Twitter που διαρρέει φωτογραφίες από τη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου
Στο μεταξύ, εντολή για την διενέργεια έρευνας σχετικά με τη δημοσιοποίηση σε λογαριασμό μέσου κοινωνικής δικτύωσης φωτογραφιών της Ρούλας Πισπιρίγκου και του εν διαστάσει συζύγου της Μάνου Δασκαλάκη, μέσα από τη δικαστική αίθουσα, έδωσε η Εισαγγελία Πρωτοδικών.
Η Εισαγγελία ζήτησε από τη Διεύθυνση Ηλεκτρονικού Εγκλήματος τον εντοπισμό των δραστών και την εφαρμογή της διαδικασία του Αυτοφώρου για κάθε υπαίτιο.
Οι επαφές της Ρούλας Πισπιρίγκου με χαρτορίχτρα
Εξάλλου, ένα από τα μηνύματα που ήρθαν στο φως της δημοσιότητας, λίγες εβδομάδες μετά τη σύλληψη της Ρούλας Πισπιρίγκου, αφορούσε σε επικοινωνία της με μια χαρτορίχτρα στην Πάτρα.
Το μήνυμα εστάλη μία ημέρα μετά την απόφαση του Μάνου Δασκαλάκη να φύγει από το σπίτι, στις 15 Ιανουαρίου και η Ρούλα Πισπιρίγκου ενημέρωσε τη χαρτορίχτρα ότι έχει μαζέψει τα πράγματα του.
Από την πλευρά της, η Διευθύντρια της Παιδιατρικής Κλινικής στην κατάθεσή της είπε «ανεξήγητη η ανακοπή», ενώ «η μητέρα δεν με έπεισε για τους σπασμούς», υποστήριξε μία άλλη παιδίατρος.
Ο επόμενος μάρτυρας είναι ο γιατρός που εξέτασε το παιδί τη δεύτερη ημέρα νοσηλείας του, ο οποίος στην πρώτη κατάθεση, στην ανακρίτρια, είχε ισχυριστεί ότι δεν είχε προκύψει κάποιο παθολογικό εύρημα.
«Ρώτησα τη μικρή εάν θέλει να φάει και μου απάντησε θετικά. Οπότε έγινε έναρξη ελαφράς σίτισης. Κατά την απογευματινή εξέταση το παιδί ήταν σε καλή γενική κατάσταση και χωρίς ευρήματα από την αντικειμενική εξέταση και χωρίς να αναφέρει ενοχλήσεις από τη κοιλιά. Από εκείνη τη στιγμή δεν ξαναεξέτασα το παιδί», είχε σημειώσει.